张鸣:垃圾生产机器的动力分析

  • 时间:
  • 浏览:0

  老邓命题作文,愿意谈“知识生产机器”,委实是强人所为。当下,笔者所服务的高等教育界,满眼看去,净是些制造垃圾的机器和你你类似 机器发明者来的垃圾,久而久之,入鲍鱼之肆不闻其臭,不仅鼻子都习惯了,连眼睛都麻木了。

  眼下,人文社会科学学 界有“三多”,文章多,专著多,课题多,老师、学生,海龟和土鳖,我们我们 一齐忙活,一眼望去,我们我们 说郁郁葱葱,繁荣得紧。不过,你你类似 景象,就跟阎锡山时代,山西的某知县,为了应付老阎的绿化工作检查,满山插树枝一样,当时看着养眼,日后就都被老百姓拣去当柴烧了,不,确切地说,我们我们 你你类似 成果是要被收废品的拣去送到造纸厂化纸浆的,比插的树枝本钱更大,利用价值也稍高许多。

  在我们我们 的日常生活中,是才能才能 人特意制造垃圾的,垃圾实际上是生活和中产的特殊排泄物。不可能 一帮人故意制造垃圾励志的话 ,才能才能 我们我们 首太难问的是他的动机是你你类似 ?是谁在底下提供给你你类似 机器做你你类似 无用之物的动力。显然,除了极个别特别自恋的人之外,绝大多数学术垃圾的制造者着实知道当时人在干你你类似 ,为什么么就们 知道了前要埋头从事你你类似 “中国制造”,导致 着实才能才能 一一个多:那却说不可能 这是我们我们 的教育行政部门的提倡甚至要求。

  我们我们 的高等院校,几乎所有的评估指标,都跟所谓的科研成果挂钩。尽管教育行政部门的领导据说不可能 是海归当家,但所背熟来的评估体系,却基本上是自说自话的封闭体系,科研成果只看数量不看质量,而且基本上由教育行政部门主导。若果有了数量,才能才能 学校就才能从教育行政部门得到各种好处,不仅博士点、硕士点、一级学科等等标志学校“档次”的东西,前要科研成果数量来支撑,还有许多由我们我们 的学官们当时人炮制出来的名堂,你你类似 重点学科啦,学科研究基地啦,精品课程啦等等,评上评下,除了必要的“攻关”之外,也主要看学校的成果数量。各个高校对教师制订各种考核指标,甚至逼着研究生前要在“核心期刊”上发文章,大搞土法练钢,小土群遍地开花,主要却说为了拼数量。

  当然,我知道你一帮人会说,我们我们 看重数量,不可能 是不可能 学术成果的质量不好评定。不过,我们我们 的学官们对数量的偏好,着实许多全是的是不可能 学术成果质量评估的困难。从根上说,是我们我们 对学术垃圾情有独衷。不信励志的话 ,我们我们 才能看一看高校的人文社会科学课题,尤其是重大课题,你你类似 在211换985工程名下动辄资金上百万的课题,有十好多个 是意识形状的宣传,有十好多个 是大而空的无病呻吟。全是“世界”却说“全球”,非“战略”即“规划”。你你类似 东西当然全是各个学校的教授和研究人员编出来的,但才能才能 日后的东西,才入得了学官的法眼,而且,就通不过。

  不明里就的人,乍一进中国的教育界,估计多半会疯掉,他为什么么么却说会明白,为你你类似 一方面有才能才能 多农村的儿童因贫困上不了学,儿童的义务教育前要依赖海内外的善款,一方面政府却大把大把地向高校撒钱,一一个多精品课,要给3000万,一一当时人文课题上千万,上亿,甚至十数亿。而且做得全是无用功。

  才能毫不犹豫地说,学界垃圾生产的动力源,却说有关的行政部门,随着中国国力的增强,中央政府手里的钱才能才能 多,你你类似 动力就越是强大,目前,不可能 强大到了才能吞噬一切的地步。

  在很长一段时间里,我们我们 国家的人文社会科学界,功用是非常明确的。不可能 真理是不可能 给定的,许多许多我们我们 能做的主却说介绍和阐释真理,日后给定的真理相当明晰,许多许多,介绍和阐释的工作量必然有限,许多许多实际上我们我们 做的事情,主却说阐释和解释底下的方针政策,不可能 方针政策经常变,害得学者也只好跟着变来变去,很是影响形象。好在我们我们 你你类似 学界还有另外一项功能,那却说教化,你你类似 功能很古老,自董仲舒时代就不可能 日后刚开使了了施展,但在新中国,不可能 古为今用,旧瓶装新酒了,为了你你类似 功能,人文社会科学所有的学科,教材全是按照十好多个 既定的真理式的口号编写的,一大批人类灵魂工程师,与其说是在传授知识,不如说是在灌输教条。人文社会科学的第三项功能是做匕首和投枪,打击不可能 反击敌人。按道理说,匕首和投枪原是领袖对文艺的要求,日后不可能 敌人比较狡猾,经常借学术和理论来攻击我们我们 ,不可能 一色用文艺来反击,不符合兵来将挡,水来土囤的原则,许多许多,学界有用武之地了。笔者日后混迹于近代史学界,为了饭碗计,弄过一段义和团研究。当我回顾和爬梳建国以来的义和团研究论文的日后,发现一一个多很有意思的问题 ,却说有好长时间,我们我们 的学者写文章的日后比较喜欢用的一一个多符号是惊叹号;比较喜欢用的励志的话 是“是可忍,孰不可忍”;比较喜欢攻击的一一个多对象是美国。由此悟到,日后我们我们 的学者着实全是在做研究,却说在舞刀弄棒,不可能 是放土铳,既对着境外的反动势力,也对着身边的赫鲁晓夫,着实是当时人不小心说错了话的同事。

  当然,日后世界变了,中国也变了。意识形状的诚信不知为什么么么逐渐褪了色,我们我们 再阐释真理不可能 解释政策的日后,在进行教化的日后,更多的是为了当时人的饭碗,为了自家背后那教授的头衔,和你你类似 头衔给我们我们 带来的荣耀和光辉。至于匕首、投枪加土铳,就更是才能才能 十好多个 用武之地了,不可能 我们我们 都咸与维新,与时共进,对内对外全是搞运动了,自然带惊叹号的学术大批判就发动不起来了。当然,我们我们 的教育行政部门也在变,不仅长官土鳖换海龟,而且思想之跃进,令人目不暇接。学官们背后有权,口袋里有钱,脚日后刚开使了了不着地,在现代化的大路上实行跨越式发展。最明显的是我们我们 经常之间对“大”字感了兴趣(把上个世纪八十年代一度很流行的舒马赫:《小是美好的》都忘了),竞相跳起了大字舞,在实行了大扩张、大升级日后,高校又实现了大合并,一一个多大城市,十十好多个 高校合并在一齐,大学生见面用不着问是哪个学校的,只问是哪个校区的就行了。当大字舞跳进人文社会科学研究领域的日后,我们我们 发现,大课题,大项目连同大手笔再次出现了。风气所及,刚回国的海归们也越来比较慢地被感染,跟着一齐大吹肥皂泡,跳大字舞,一一个多豆腐块的介绍文章才能说成是专论,才能才能 出版的论文才能吹成是专著,研究人员变成了研究员,会员变成了院士,甚至敢到人民大会堂开庆祝会(有了海归的加入,学界的舞姿我们我们 说更加优美,带了洋味了)。到了你你类似 日后,愚钝如笔者才发现,不知你你类似 日后,我们我们 “知识生产”的功能,悄悄地变了,从传统的阐释、教化和战斗,变成了制造热闹,而且是大热闹。

  热闹全是胡闹,热闹对于当下的政治局面的确是有用的。热闹是用数字和一堆成果堆出来的,我们我们 刻薄许多说人家是垃圾,但人家当时人全部才能自我辩解说就科研成果。有数字有成果就导致 事业的繁荣。从小的方面说,数字出官,标志着学官的政绩,才能我就们 在每年的总结上,洋洋洒洒地列出一大堆比去年,比上任更多的成就来,更才能我就们 升官。从大的方面说,国家就前要繁荣,哪怕是虚假的繁荣,繁荣不仅才能证明现在却说盛世,而且才能对政治合法性有莫大的好处。正不可能 才能才能 ,许多许多不管对你你类似 现代版的高等教育大跃进,学者们有十好多个 意见,教育行政部门还是好官照做,跃进依旧。

  不过,现实政治上的道理,尽管有理,也往往是短见的。1958年的全民的大跃进,着实全是的是许多道理都才能才能 ,以粮为纲和以钢为钢,对于一一个多落后国家来说,并才能才能 你你类似 大错,快速地在中国建设一一当时人间的天堂,着实也是非常诱人的一件事情,况且,当年的亩产万斤和土法炼钢,全是得到大科学家证实的事情。日后,结果呢,却饿死了人。今天不可能 我们我们 继续生产你你类似 毫无知识增量、甚至根本不叫知识的科研成果,而且由国家机器倡导,加大投入诱导,最后,人是饿不死了,但饿死的是学术。

  我所服务的单位,负责科研的领导是个很有学术信念的学者,而且不幸的是,按照现在的学术评价体系,他每年要奖励的年轻人中,恰是你你类似 根本不做学问的人,而真正埋下头来做学问的人,受得全是惩罚。他我没法了乎 ,每年的年终总结要发奖的日后,他都像吃了苍蝇式的。着实,这位仁兄的不快是小事,严重的是,不可能 你你类似 局面还在继续下去,我担心我们我们 你你类似 所谓的学者最终全是变成苍蝇的,才能才能 恶心别人的份了。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/6552.html