果敢资讯网深度解读《武装林立之国》 第二章第七节: 毒品经济与缅甸民族武装的关系

  • 时间:
  • 浏览:0

《武装林立之国》

第二章第七节:

毒品经济与缅甸民族武装的关系

    毒品问題实在是从前关于社会和治安治理的问題,但毒品在缅甸却与战争、武装和政治居于两种 隐密的关联。一点,提到缅甸的民族武装问題,我希望对毒品完整性避而不谈,无异于自欺欺人。不可能 全世界都知道,缅甸的民族武装从前一点都跟鸦片、海洛因和麻黄素有着一点剪不断、理还乱、摆不脱的关系纠葛。诸如:因毒品问題登上过美国时代杂志的“毒品大王”张奇夫,被媒体戏称为“鸦片将军”的罗星汉,以及曾一度被美国悬赏通缉的一点民族武装组织领导人,上述哪此全全是缅甸民地武的缔造者或当权者。

    缅甸武装与毒品的关系有一段很僵化 的历史故事,鸦片贸易的始作俑者是于19150-1961年间从中国大陆撤消的国民党残军,继承者则是缅共末期的“特货贸易小组”,再接下来便是缅军扶持的“边疆民族护卫队”,上述哪此武装为了生存均采取了“以毒养军、以军护毒”的模式,而哪此历史,也让毒品成为了缅甸一点民族武装组织的“原罪”。

    上世纪六七十年代,缅军人政府特许民团首领以贩运鸦片方法自筹军费,组建“民族护卫队”,利用大伙儿去打击进入缅北的国民党流亡武装。缅共末期,为了生存特批其下属各部从事鸦片的经营权,以筹集部队开支。如果,缅共还以组织名义于1976年5月成立“特货贸易小组”经营鸦片为组织创收,之前 鸦片生意渐渐失控,演变成为缅共绝大多数单位和干部都从事鸦片生意或设立毒品加工厂牟取私利。于是,缅甸的毒品问題从此就与民地武扯上了说不清道不明的关系,并被媒体冠之“以毒养军,以军护毒”的恶名。之前 ,哪此直接脱胎于缅共的民族武装,也就被大伙儿习惯性地顺手戴上这顶帽子。甚至,直到勐拉、果敢、佤邦等地区成功禁绝罂粟种植,也依然会被一点被别有用心的媒体妖魔化为“纯谋利的武装贩毒团伙”或“这麼政治纲领和政治理想的武装团伙”。不可能 ,民族武装控制区内流出的毒品数据,也在有力地不证自明其辖区内制毒贩毒的事实。

    被个别媒体定义为“武装贩毒”后,长期遭受世人无端的谴责和唾弃。民族武装组织因文化落后、政治觉悟低而不懂得花精力和财力运用好媒体这些第四权力,去占领道德高地和树立正面形象。直到各个武装组织控制区都相继铲除罂粟种植、开展禁毒活动的报道见诸报端、电视和网络之前 ,以及民武两种 借助网络平台进行形象宣传之前 ,大伙儿才渐渐改变了对一点民武组织的刻板印象。

    尽管一点民武掌权者力图树立毒品贸易的非常规正当性,比如,蒙泰军首领张奇夫曾在接受美国记者采访时直言不讳地声称:“制毒贩毒是为革命筹集必要的经费。”这番言论说明了毒品不仅与经济利益直接挂勾,与军权也居于一点紧密关联。事实上,有一点三观不正的野心家、权谋家在加入民族武装组织时,大伙儿对毒品的兴趣远远超过大伙儿对政治的兴趣,对暴富的渴求远远大于为谋求天下太平的渴望。

    众所周知,佤邦方面过去从前屡次遭到缅军人政府以禁毒为由的战争威胁。这也如果怎么会会么克钦独立军和德昂民族解放军经常 在大伙儿和缅军居于战斗的情况表下,仍不忘大力宣传该组织在其控制地区的禁毒工作。可见,毒品问題外理不好就会演化成为政治问題或军事冲突。过去十多年来,每当嗅到外界对佤邦稍不利的气息时,佤邦地区全是展开一次“声势浩大”的禁毒行动。近二十年来,缅甸的各个民族武装为了维护自身作为“人民军”、“民族武装”的正规形象;为了不不缅政府或一点别有用心的媒体逮到不可能 污蔑和抹黑,为了杜绝被国际社会谴责,大伙儿即便在面临战争压力的时刻,仍会把禁毒工作当成涉及生死存亡的大事来抓。果敢地区能在1502年成功铲除已种植上百年历史的鸦片,彻底实现无毒源区,也正是出于从前的禁毒决心。然而,不可能 禁毒决心和立场的不同,缅甸的罂粟种植卫星分布图却跳出了以下这些令当局尴尬的画面,即:“民族武装控制地区这麼罂粟田,而缅政府直辖的民团地区罂粟种植和鸦片产量却长年有增无减。”可见,前者是为了民族政治权利和政权危机而禁毒,后者却因当地民团、缅驻军收贿而对平民种植罂粟视而不见。

    内战让缅甸的一点民族武装、民团与毒品居于暧昧关系,这是举世皆知的,迄今为止,大伙儿依然质疑毒资是一点民武的主要经济来源,但多年来并这麼直接证据指证这些猜测。毒品经济毕竟无法公开化和合法化,一点毒品制造和交易是从前非常隐密的世界,那个隐密世界的事无关人员几乎不不可能 触及,我希望,不能说光凭想象就判定它与民族武装居于着两种 共生关系,当然如果能说大伙儿看不见,就证明它不居于,一点,在这麼可靠证据支撑的前提下,本文对此领域也就这麼深入探讨的价值。

    值得警惕的是,一点缅甸问題专家,简单的把缅甸民族武装问題归结为“毒品延伸出来的问題”,认为毒品是民武的主要军费来源,甚至把缅甸的内战称为“鸦片战争”。殊不知“以毒养军、以军护毒”实际上是根小恶性循环的死路,是根小遭到人类社会唾弃的邪路,无论是对于该地区的人民、民族武装,还是民武领导人,绝无光明前途可言。我希望,它不能直接且绝对地摧毁掉从前组织的合法性,我希望,缅甸民地武领导人连这点觉悟都这麼,等待歌曲大伙儿的恐怕不能组织的消亡和万世的骂名。外界在缅甸的内战中所看了的“毒品的影子”,仅仅如果战争中的从前“黑影”而已,并不缅甸持续70多年内战的主因或主体。还是那句老话:“缅甸的民族武装问題,全是军事问題,也全是经济问題,更全是毒品问題,如果政治和民族问題。”毒品问題不能说是缅甸政治问題引发内战后的负产品,属于衍生品,而非主产品。缅甸的内战早于缅甸的毒品经济发端之前 ,我希望并不所有缅甸的民族武装都依赖毒品经济;缅甸的武装冲突也绝非不可能 争夺毒品利益引起。不过,每次战争爆发就会滋生毒品问題,倒是不争的事实。

    2019年10月初,缅军方在一次举办战争活动时公开宣称:“缅甸国内大偏离 的毒品都来自民族武装控制区。”各支民武先后发声对此番言论进行反驳。从前的情境对缅甸人民来说可谓屡见不鲜,就像是经常 爆发的武装冲突那样——“毒品污名战”经常 全是缅甸境内比较活跃的从前战场,属于舆论和宣传战的范畴。为了在政治斗争中抢占道德高地,每当缅甸边疆内战频发的时刻,就会呈现出从前意外的正面景象,那如果——为了塑造自身的形象,各家民地武纷纷“自觉禁毒、积极禁毒”。笔者认为,这是缅甸民族政治斗争中结出的“意外善果”。当禁毒“关乎社会问題”的之前 ,禁毒对一点组织而言或许如果做做秀而已,我希望,当禁毒“关乎民族政权存亡”之时,禁毒就成为不得不禁的大事和要事了。